Правовое агентство «АНЛЕМ»® оказывает в Москве и Московской области квалифицированную юридическую помощь физическим и юридическим лицам, включая полное сопровождение сделок с недвижимостью
Подробнее

Новости

    Все новости

Отвечаем на вопросы относительно использования чужого товарного знака

Вопрос. Каким документом удостоверяется право на товарный знак?

Ответ. Правообладателю, подавшему в РФ заявку в Роспатент на регистрацию товарного знака, выдается свидетельство. Если правообладатель подавал вне РФ международную заявку, тогда в Роспатенте можно получить выписку, если в заявке была указана Россия. В любом случае, все сведения о регистрации товарных знаков, действующих на территории РФ, находятся в открытом доступе на сайте Роспатента http://www1.fips.ru/wps/portal/Registers/. Зная номер регистрации и вид регистрации (международная регистрация или национальная), можно получить информацию о зарегистрированном товарном знаке, действующем на территории РФ. Следует также учесть, что в случае подачи правообладателем какого-либо заявления в компетентные органы (полицию, Роскомнадзор, суд и т.п.), при отсутствии у правообладателя документа на товарный знак достаточно в заявлении указать номер государственной регистрации и приложить копию распечатки с сайта Роспатента. И компетентный орган сам сделает официальный запрос в Роспатент и получит требуемое доказательство.

* * *

Вопрос. Что такое использование товарного знака?

Ответ. Об использовании товарного знака подробно говорится в статье 1484 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ). Под таким использованием, в частности, понимается размещение товарного знака на товарах; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

* * *

Вопрос. Чем законное использование товарного знака отличается от незаконного?

Ответ. Законное использование товарного знака означает его использование правообладателем, с разрешения правообладателя или при продаже другим лицом товаров, легально введенных в оборот. С последним определением правомерности использования товарного знака (легальность ввода в оборот) часто возникают некоторые непонимания. Многие считают, если товар кто-то  когда-то  ввез на территорию РФ и начал его продавать и рекламировать, тогда абсолютно любое лицо вправе использовать данный товарный знак при продаже своих товаров. Это далеко не так (в противном случае вообще теряется смысл в регистрации товарного знака). Легальность ввода в оборот означает только то, что лицо, использующее в своей деятельности тот или иной товарный знак, приобрело конкретный товар (обозначенный данным товарным знаком) непосредственно у правообладателя или у другого лица, которое, в свою очередь, приобрело этот товар у правообладателя или с его согласия (статья 1487 ГК РФ). Если же товар был приобретен не у правообладателя и не с его согласия, то такой товар не считается легально введенным в оборот. Об этом подробно можно почитать, например, в Методических рекомендациях по квалификации и расследованию административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 7.12 и статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушения в сфере интеллектуальной собственности) (Приложение к письму Федеральной таможенной службы от 29.06.2007 №   01-06/24387).

Законность использования товарного знака может быть подтверждена также лицензионным договором, заключаемым с правообладателем (статья 1489 ГК РФ). Разумеется, при приобретении товара у правообладателя (или с его согласия), пользователь товарного знака не обязан заключать лицензионный договор, потому что он реализует (рекламирует) товар, легально введенный в оборот (к сожалению, многие не понимают такие очевидные требования) (статья 1487 ГК РФ).

* * *

Вопрос. Является ли продажа товара использованием товарного знака?

Ответ. Да, продажа товара является использованием товарного знака. Об этом прямо говорится в подпункте 1 пункта 2 статьи 1484 Гражданского кодекса РФ. Именно поэтому лицу, приобретающему товар с целью дальнейшей его реализации третьим лицам, необходимо удостовериться в легальности ввода данного товара в оборот.

* * *

Вопрос. Что такое «степень смешения»? Чем чревато совпадение используемого обозначения с чужим товарным знаком?

Ответ. «Степень смешения» – это совпадение используемого обозначения с зарегистрированным товарным знаком по некоторым критериям. Например, есть зарегистрированный товарный знак Kosmodisk. Некоторые начинают использовать похожее обозначение. Например, Космодиск, Kossmodisk и т.п. Однако данные обозначения идентичны товарному знаку Kosmodisk до степени смешения. Об этом подробно изложено в Методических рекомендациях по проверке заявленных обозначений на тождество и сходство (Приложение к приказу Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 31.12.2009 №   197). В частности, в пункте 3 указанных Методических рекомендациях сказано, что обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Оценка сходства обозначений производится на основе общего впечатления, формируемого, в том числе с учетом неохраняемых элементов. При этом формирование общего впечатления может происходить под воздействием любых особенностей обозначений, в том числе доминирующих словесных или графических элементов, их композиционного и цветографического решения и др. Исходя из разновидности обозначения (словесное, изобразительное, звуковое и т.д.) и/или способа его использования, общее впечатление может быть зрительным и/или слуховым.

Совпадение используемого обозначения с чужим товарным знаком чревато негативными последствиями в виде уголовной, административной и гражданской ответственности.

* * *

Вопрос. Кто вправе осуществить осмотр сайта, на котором незаконно используется товарный знак и как это оформить?

Ответ. Согласно статьям 102 и 103 Основ законодательства РФ о нотариате, по просьбе заинтересованных лиц нотариус обеспечивает доказательства, необходимые в случае возникновения дела в суде или административном органе, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным. При этом, нотариус не обеспечивает доказательств по делу, которое в момент обращения заинтересованных лиц к нотариусу находится в производстве суда или административного органа. При производстве осмотра сайта нотариусом составляется протокол (пункт 45 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации, утвержденных приказом Минюста РФ от 15.03.2000 №   91).

* * *

Вопрос. Какая ответственность предусмотрена за незаконное использование товарного знака?

Ответ. За незаконное использование чужого товарного знака предусмотрена уголовная, административная и гражданская ответственность. Уголовная ответственность наступает при использовании товарного знака неоднократно или при причинении крупного ущерба (на декабрь 2013 года крупный ущерб составляет 1,5 млн. руб.) (части 1 и 3 статьи 180 Уголовного кодекса РФ (УК РФ)). Административная ответственность наступает в соответствии со статьей 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ)). Гражданская ответственность наступает на основании статьи 1515 ГК РФ. При этом, следует учесть, что в уголовном процессе правообладатель вправе предъявить гражданский иск (статья 44 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ)) к нарушителю, который удовлетворяется при вынесении обвинительного приговора (в уголовном процессе). А при назначении административного наказания судья вправе решить вопрос о возмещении потерпевшему (правообладателю) имущественного ущерба либо потерпевший (правообладатель) вправе предъявить к нарушителю гражданский иск о возмещении имущественного ущерба (статья 4.7 КоАП РФ, глава 59 ГК РФ).

* * *

Вопрос. Возможна ли ответственность при невиновном использовании товарного знака?

Ответ. Интересный вопрос. Что многие понимают под невиновным использованием чужого товарного знака? Когда мы спрашиваем об этом потенциальных нарушителей, то, как правило, следует стандартный ответ: «Мы не знали, что лицо, у которого мы приобретали товар, не имело права использовать товарный знак. Мы думали, что данный товар является легально введенным в оборот»… Типичное заблуждение, основанное на непонимании элементарным правовых норм. Во-первых, частью 1 статьи 28 УК РФ установлено, что является невиновным причинением вреда: «Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть». Из данного определения видно, что использование нарушителем чужого товарного знака, имеющего возможность элементарной проверки из открытых и общедоступных источников факта его регистрации в Роспатенте, имеющего возможность запросить у контрагента (продавца товара) все имеющиеся у него документы и информацию относительно того или иного обозначения, используемого на товаре, упаковке товара, в рекламе, является виновным деянием. Во-вторых, статьей 180 УК РФ предусмотрена ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, совершенное неоднократно или с причинением крупного ущерба. В указанной норме не установлена форма вины – умысел или неосторожность. То есть, данное деяние может быть совершено и в форме неосторожности. Определение неосторожности дано в статье 26 УК РФ (часть 1): преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий (часть 2 статьи 26 УК РФ). Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия (часть 3 статьи 180 УК РФ). То есть, при уголовной ответственности необязательно устанавливать умысел у нарушителя.

Теперь посмотрим, в каких случаях наступает административная ответственность. Статьей 14.10 КоАП РФ установлена ответственность за незаконное использование чужого товарного знака. Здесь уже – по сравнению с УК РФ – отсутствует неоднократность или крупный ущерб. Что касается вины – смотрим часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ: юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. При этом, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (часть 1 статьи 2.2 КоАП РФ). Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть (часть 2 статьи 2.2 КоАП РФ). То есть, здесь также необязателен умысел нарушителя.

Гражданская ответственность. Ответственность предусмотрена статьей 1515 ГК РФ – за незаконное использование товарного знака. Об умысле опять ничего не сказано. Статьей 401 ГК РФ предусмотрено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (пункт 1 статьи 401 ГК РФ). Однако в пункте 3 той же статьи 401 ГК РФ сказано, что если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника. То есть, в нашем случае, когда нарушитель приобретает товары с целью дальнейшей продажи конечным потребителям (или посредникам), он осуществляет предпринимательскую деятельность и несет гражданскую ответственность в любом случае, за исключением обстоятельств непреодолимой силы. И здесь не поможет формулировка в договоре с контрагентом (продавцом товара), что последний несет полную ответственность за соблюдение законодательства РФ об интеллектуальных правах и возмещают правообладателю все убытки. Многие гордятся такими формулировками в договоре, не понимая печальных для себя последствий…

Следует отметить, что компетентные органы (полиция, антимонопольная служба, суды) настоятельно требуют от правообладателя неоднократного (как минимум – двукратного) письменного уведомления нарушителя о факте регистрации товарного знака и совершенных нарушителем незаконных действий по использованию товарного знака. С одной стороны, понятно, что для компетентных органов наличие таких уведомлений подтверждает осведомленность нарушителя и его деяния попадают под умысел, который легче доказывать. Но с другой стороны, как мы разъяснили выше, умысел необязателен при любом виде ответственности.

Кстати, в гражданском законодательстве РФ существует норма, допускающая  ликвидацию по решению суда юридического лица за неоднократное или грубое нарушение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации (статья 1253 ГК РФ).

Информируем также о том, что с 1 августа 2013 года вступила в силу статья 1253.1 ГК РФ, предусматривающая ответственность информационного посредника (лица, предоставляющего возможность доступа к материалу в сети «Интернет») за нарушения интеллектуальных прав.

* * *

Вопрос. Как правильно оформить претензию (уведомление) о незаконном использовании товарного знака? Есть ли какой-нибудь образец такой претензии (уведомления)?

Ответ. Претензию (уведомление) желательно оформить непосредственно от имени правообладателя при наличии соответствующей доверенности. Текст составляется в свободной форме. Следует обязательно указать реквизиты нарушителя (наименование, ОГРН, адреса), обозначить суть нарушения, с указанием номера регистрации товарного знака (прикладывать копию свидетельства или распечатки с сайта Роспатента необязательно), перечислить все требования правообладателя к нарушителю, указать контактные данные для переписки. Срок исполнения указывать не обязательно, так как согласно гражданскому законодательству РФ, если срок исполнения не указан, обязательство исполняется в разумный (семидневный) срок (статья 314 ГК РФ).

* * *

Вопрос. Куда и кому подавать заявления о незаконном использовании товарного знака?

Ответ. После направления нарушителю уведомления о незаконном использовании товарного знака (желательно – двукратного), правообладатель вправе подать соответствующее заявление о факте нарушения в полицию (подпункт 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции»), Роскомнадзор (пункт 5.11 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.03.2009 №   228), Роспотребнадзор (пункт 6.5 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 №   322), антимонопольный орган (подпункт 2 пункта 2 статьи 39 Федерального закона «О защите конкуренции»), суд (статья 44 УПК, часть 3 статьи 31 ГПК РФ, статьи 27-29, 33, 34 АПК РФ).

* * *

Вопрос. Как грамотно оформить и подать иск о незаконном использовании товарного знака?

Ответ. Исковое заявление в арбитражный суд (гражданская ответственность) оформляется в порядке, предусмотренном главой 13 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ). Обязательным документом является подтверждение неоднократного уведомления нарушителя прав правообладателя. Разумеется, должны быть и документы, подтверждающие факт продажи или рекламы того или иного товара с использованием товарного знака правообладателя. Перед подачей иска копия искового заявления направляется нарушителю и в арбитражный суд прикладывается доказательство такого уведомления (пункт 3 статьи 125 АПК РФ). Подача иска осуществляется по месту нахождения нарушителя (статья 35 АПК РФ).

 

Правовое агентство «АНЛЕМ»®

декабрь 2013

(при использовании статьи ссылка на

Правовое агентство «АНЛЕМ»® обязательна)

 


06.12.2013

comments powered by HyperComments