Правовое агентство «АНЛЕМ»® оказывает в Москве и Московской области квалифицированную юридическую помощь физическим и юридическим лицам, включая полное сопровождение сделок с недвижимостью
Подробнее

О "вреде" ограничения договорной неустойки в 10%

Итак, есть договор на выполнение работ. Заказчик с исполнителем договорились и зафиксировали в договоре, что в случае нарушения заказчиком договорных обязательств по оплате заказчик уплачивает исполнителю неустойку (пеню) в размере 0,1% от своевременно не оплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10%.

Сумма долга по оплате выполненных работ составила 56 млн. рублей. Если бы в договоре такой оговорки в 10% не было, тогда сумма неустойки составила бы более 20 млн. рублей за весь срок просрочки (полтора года).

В данной же ситуации неустойка составила только 5,6 млн. рублей, что позволяет заказчику, являющемуся нарушителем своих обязательств по оплате, затягивать процесс оплаты без каких-либо дополнительных санкций со стороны контрагента.

В случае с нашим клиентом (истец) так и произошло (см. решение суда). Представитель ответчика всеми способами пытался затянуть процесс, что у него, разумеется, и получилось (см. картотеку арбитражных дел).

В августе 2015 г. нами подано исковое заявление. В декабре того же года арбитражный суд первой инстанции принял решение об удовлетворении иска в полном размере (62 млн. руб.). Далее ответчик подал апелляционную жалобу. В результате, решение суда оставлено в силе, но само решение вступило в силу только в марте 2016 г.

Как ни пытался ответчик «отбить» какие-то суммы – ничего у него не получилось, за исключением только одного: процесс удалось немного затянуть (см. Постановление апелляционной инстанции).

В результате, к сроку между подачей искового заявления и постановление суда апелляционной инстанции добавляем срок получения исполнительного листа и само исполнение.

Итог: в мае месяце 2016 г. решение суда исполнено полностью. Следовательно, за всё это время ответчик практически не потерял ничего… Он бы и ещё несколько лет судился бы с удовольствием…

Так зачем тогда делать такие ограничения ответственности в договоре? Пусть каждый несет заслуженную ответственность за неисполнение своих договорных обязательств. Затянул процесс – заплати неустойку за весь срок судебных разбирательств. Либо инициируй заключение мирового соглашения. Ну, или, что еще проще – исполняй свои договорные обязательства вовремя…

P.S. Разумеется, наши рекомендации только для порядочных клиентов. С непорядочными мы не работаем…

 

Правовое агентство «АНЛЕМ»®

(при использовании статьи ссылка на 

Правовое агентство «АНЛЕМ»® обязательна)

04.06.2016

comments powered by HyperComments